Nous avons interrogé le Gouvernement sur l’actualité.
Patrick Kanner (Nord) a interrogé François Bayrou sur l’équilibre général du budget.
Les négociations que nous avons mené avec le Gouvernement ont permis d’obtenir des avancées concrètes pour le quotidien des Français·es et nous nous en félicitons. L’esprit général du budget présenté par le Gouvernement n’en reste pas moins en totale contradiction avec notre vision. En effet, la situation difficile que connait notre pays requiert des mesures fortes, des mesures empreintes de justice sociale, environnementale et fiscale.
Karine Daniel (Loire-Atlantique) a interrogé Thani Mohamed Soiliki sur l’investiture de Donald Trump et ses conséquences sur le commerce international.
Lors de la campagne présidentielle, Donald Trump a prôné le conflit commercial et affiché ouvertement son hostilité à l’Organisation Mondiale du Commerce. Depuis sa (re)prise de fonctions, ses premières annonces, notamment en matière de droits de douanes et de défense, posent la question de la stratégie française mais surtout européenne pour résister face à l’agressivité américaine.
Mickaël Vallet (Charente-Maritime) a interrogé Eric Lombard sur la protection des données sensibles françaises.
EDF prévoyait de signer un contrat de gestion des données de maintenance avec Amazon Web Services. L’objet de ce contrat est un logiciel de gestion logistique prévisionnelle des 56 centrales d’EDF dans une démarche de maintenance prédictive. Ce contrat semble remis en question du fait de l’absence d’assurance de la part d’Amazon de non transmission des données aux services de renseignements américains et de conservation des données sur des serveurs tricolores. Alors que le Gouvernement a assuré, il y a 10 mois qu’aucune donnée confiée à Amazon n’était sensible, comment expliquer ce revirement ? Le Gouvernement aurait-il menti comme l’affirme le Canard enchaîné ?